它们都是 JVM 的面向对象语言，具有 lambdas 和闭包并与 Java 互操作。除此之外，它们非常不同。
Groovy 是一种“动态”语言，不仅因为它是动态类型的，而且它支持动态元编程。
Scala 是一种“静态”语言，因为它是静态类型的，除了在 Java 中可以做的笨拙的事情之外，几乎没有动态元编程。注意，Scala 的静态类型系统比 Java 的更加统一和复杂。
Groovy 在语法上受 Java 的影响，但在语义上更多地受 Ruby 等语言的影响。
Scala 在语法上受到 Ruby 和 Java 的影响。它在语义上更多地受到 Java、SML、Haskell 和一种非常晦涩的 OO 语言（称为 gBeta）的影响。
由于处理 Java 重载的方式，Groovy 有“意外的”多重分派。
Scala 只是单一调度，但具有受 SML 启发的模式匹配来处理一些与多调度旨在处理的相同类型的问题。然而，多重分派只能在运行时类型上分派，Scala 的模式匹配可以在运行时类型、值或两者上分派。模式匹配还包括语法上令人愉悦的变量绑定。很难过分强调这个单一特性使 Scala 编程变得多么令人愉快。
Scala 和 Groovy 都支持一种带有 mixin 的多重继承形式（尽管 Scala 称它们为特征）。
Scala 在语言级别支持偏函数应用和柯里化，Groovy 有一个笨拙的“柯里”方法来做偏函数应用。
Scala 直接进行尾递归优化。我不相信 Groovy 会这样做。这在函数式编程中很重要，但在命令式编程中不太重要。
默认情况下，Scala 和 Groovy 都被热切地评估。但是，Scala 支持按名称调用参数。Groovy 没有 - 必须使用闭包来模拟名称调用。
Scala 有“for comprehensions”，它是在其他语言中发现的列表理解的泛化（从技术上讲，它们是 monad 理解加上一点——介于 Haskell 的 do 和 C# 的 LINQ 之间）。
Scala 没有“静态”字段、内部类、方法等的概念——它使用单例对象。Groovy 使用静态概念。
Scala 不像 Groovy 那样内置了算术运算符的选择。在 Scala 中，您可以非常灵活地命名方法。
Groovy 有用于处理 null 的 elvis 运算符。Scala 程序员更喜欢使用 Option 类型而不是使用 null，但是如果您愿意，可以很容易地在 Scala 中编写一个 elvis 运算符。
最后，有谎言，有该死的谎言，然后是基准。计算机语言基准测试游戏将 Scala 评为比 Groovy 快得多（速度从两倍到 93 倍不等），同时保持大致相同的源大小。基准。
我确信有很多很多我没有涵盖的差异。但希望这能给你一个要点。
他们之间有竞争吗？是的，当然，但没有你想象的那么多。Groovy 的真正竞争对手是 JRuby 和 Jython。
谁会赢？我的水晶球和其他人的一样破裂。