波兰队则延续 “围绕莱万构建战术” 的风格，本赛季世预赛表现中规中矩，近 6 场 3 胜 2 平 1 负，虽能击败弱旅，但面对顶级强队时难有胜绩。进攻端高度依赖莱万多夫斯基 ——35 岁的巴萨前锋依旧保持顶级效率，近 6 场打入 5 球，无论是门前抢点、禁区外远射还是点球，都能为球队贡献进球，他的跑位与牵制能力，也能为队友创造空间。但除莱万外，其他进攻球员表现平淡，中场传球创造力不足，难以持续输送高质量传球，近 6 场除莱万外仅打入 4 球，进攻火力单一问题突出。
防守端，波兰队表现起伏较大，近 6 场场均失球 1.2 个。后卫线球员站位意识与回追速度不足，面对快速反击时易出现漏洞；门将什琴斯尼虽经验丰富，但近期状态下滑，上一场欧国联出现低级失误导致丢球，对防守稳定性是不小考验。客场表现方面，波兰队近 10 个客场 4 胜 3 平 3 负，面对荷兰这样主场强势的球队，如何在客场顶住压力、避免过早失球，是他们需重点解决的问题。
战术风格：全攻全守的灵动 vs 球星驱动的务实
荷兰队的战术体系延续 “全攻全守” 传统，主教练倾向于 “4-3-3” 阵型，强调攻防两端的整体性与灵活性。进攻时，边锋频繁内切与中场配合，边后卫适时插上助攻，通过 “边中结合” 打开对手防线 —— 加克波在左路的突破与传中，搭配德佩在中路的抢点，形成极具威胁的进攻组合；哈维・西蒙斯作为进攻核心，会根据场上形势调整传球节奏，既能短传串联球队，也能长传直接找到边路插上球员，为进攻创造纵深。
防守时，荷兰队强调整体逼抢，失球后前场球员迅速回防，与中场、后卫线形成 “高位逼抢” 体系，迫使对手在半场内失误；范戴克在后防线指挥站位，通过精准铲断与拦截化解进攻威胁。这种战术的优势是攻防转换快，能灵活应对对手战术，尤其面对波兰这样依赖球星的球队，可通过整体防守限制莱万发挥；但缺点也明显 —— 边后卫插上后身后会留空当，若对手抓住反击，易形成威胁，此前面对法国队时，就因边后卫回防不及时，被姆巴佩反击破门。
波兰队采用 “4-2-3-1” 务实战术，围绕莱万构建进攻体系，注重防守反击效率。进攻时，中场球员重点 “为莱万输送传球”，边锋通过边路突破制造传中机会，或内切吸引防守为莱万创造空间；中场核心泽林斯基具备出色传球能力，他的直塞球与远射是重要进攻手段，能在关键时刻为莱万提供支援。
防守时，波兰队收缩防线形成 “5-4-1” 阵型，两名后腰积极拼抢切断对手传球路线，避免中路渗透；后卫线重点盯防荷兰锋线球员，尤其限制加克波的边路突破与德佩的中路接应。一旦获球权，波兰队会快速发动反击，通过长传直接找到莱万，利用其个人能力创造射门机会，这种 “球星驱动” 的反击战术，面对强队时往往能制造惊喜。但短板突出 —— 过度依赖莱万，若他被重点盯防，进攻效率大幅下降；且中场防守能力有限，面对荷兰高强度逼抢时，易出现传球失误，导致防线暴露空当。
历史交锋：荷兰的微弱优势 vs 波兰的爆冷潜力
回顾两队历史交锋，荷兰队占据微弱优势。截至目前共交手 12 次，荷兰 5 胜 4 平 3 负，其中主场 6 次对决 3 胜 2 平 1 负，唯一主场失利是 2019 年欧国联 0∶1 不敌波兰。最近一次交锋是 2022 年友谊赛，荷兰客场 2∶0 完胜，德佩与加克波分别破门，全场控球率 62%，射门次数是波兰的 2 倍，展现较强掌控力。从历史数据看，荷兰场均进球 1.6 个，场均失球 1.1 个，进攻效率略高，但波兰的防守韧性不容小觑 —— 曾多次逼平甚至击败荷兰，尤其莱万状态出色时，常给荷兰制造麻烦。
值得注意的是，波兰队面对荷兰时不乏 “爆冷潜力”。2019 年欧国联，波兰凭借莱万制胜球客场 1∶0 击败荷兰，当时波兰控球率仅 38%，却通过高效反击拿下比赛。如今再次交手，波兰渴望复制爆冷奇迹，尤其荷兰边后卫插上留空当时，希望通过莱万反击制造威胁。而荷兰需吸取过往失利教训，避免轻敌陷入被动，如何限制莱万同时快速破解波兰防守，是取胜关键。
比赛预测：主场优势加持下的荷兰胜算更大
综合两队近期状态、战术风格和历史交锋，荷兰在整体实力上略占优势，尤其主场作战加持与更均衡的攻防体系，使其成为本场热门。从比赛走势看，荷兰可能在开场后掌控控球权，通过高强度逼抢与灵活进攻调整冲击波兰防线；波兰则收缩防线等待反击，试图通过莱万个人能力打破僵局。
比分方面，考虑到波兰的防守韧性与莱万的爆冷潜力，荷兰难轻松大胜，预计呈现 “荷兰主导进攻，波兰伺机反击” 的局面。若荷兰能有效限制莱万，通过边路突破与中路渗透打开波兰防线，有望以 2∶0 或 2∶1 取胜；若波兰抓住荷兰边后卫插上留下的空当，通过莱万反击破门，也存在 1∶1 战平的可能。返回搜狐，查看更多